Очередной этический опрос

Изображение Этика отношений. Отношения с людьми. Отношения с миром. Отношения с собой. Любимое и нелюбимое.

Ваше отношение к ситуации, описанной в теме

Резко призову человека к порядку
0
Ответы отсутствуют.
Чувак нетактичен, но это не криминал. Дистанцируюсь, не буду общаться
7
47%
Ничего плохого в этом не вижу, каждый имеет право высказывать своё мнение
3
20%
Это только к лучшему, люди с твердыми убеждениями всегда интересны
2
13%
Свой вариант
3
20%
 
Всего голосов : 15

Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Сб авг 22, 2009 6:39 pm

Дано: в компании разных людей один человек навязывает всем свое мировоззрение. Ну то есть как навязывает... точнее будет сказать, настойчиво предлагает объяснения в рамках этого мировоззрения, не интересуясь, разделяют ли мировоззрение остальные. Например, в компании не-социоников объясняет все поступки людей соционическими закономерностями. Или в компании неверующих людей объясняет причинность всех явлений с точки зрения религии. Ну, вы поняли ситуацию, да?
Как вы к ней отнесетесь и на что в данной ситуации можете пойти? Об этом опрос :)
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Янкраш » Сб авг 22, 2009 6:48 pm

Проголосовал за второй вариант ("дистанцируюсь"), при определенных раскладах - жесткий стиль навязывания, создание явных помех нормальному общению и др. - возможен и первый. Остальные - нет: всё, что навязывается, перестает быть интересным -по кр. мере на момент навязывания))
Аватара пользователя
Янкраш

 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 4:06 pm
Тип: ИЭЭ-УСН-ПНБВ-БДСМ %)
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Янкраш » Сб авг 22, 2009 6:52 pm

Кста, если его идеи мне исходно близки и важны, это для меня только усугубит ситуацию и увеличит шансы, что будет первый вариант - потому что неуместным навязыванием он может дискредитировать важные для меня вещи в глазах других людей - примерно так :)
Аватара пользователя
Янкраш

 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 4:06 pm
Тип: ИЭЭ-УСН-ПНБВ-БДСМ %)
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Сб авг 22, 2009 7:28 pm

Янкраш писал(а):Проголосовал за второй вариант ("дистанцируюсь"), при определенных раскладах - жесткий стиль навязывания, создание явных помех нормальному общению и др. - возможен и первый. Остальные - нет: всё, что навязывается, перестает быть интересным -по кр. мере на момент навязывания))


Аналогично :)

Интересно, ощущение, где и что можно говорить - это БЭ или ЧИ? :)
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение burger » Сб авг 22, 2009 7:29 pm

А по-моему, интересно наблюдать за развитием подобной ситуации. Никто же не требует признавать правоту его теории. А послушать объяснения на все случаи жизни забавно. Может навеять какие-либо мысли.

ПС Подумал, что скорее мне станет жалко человека, ведь смысл его поведения может быть далеким от пропаганды его теории. Будет жаль, если над ним будут смеяться.
burger

 
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 12:45 pm

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Lemma » Сб авг 22, 2009 7:33 pm

Второй ответ, конечно же. :)

Если будет агрессивно навязывать - призову к ответу. :x
Я сегодня просто прелесть какая гадость!
Аватара пользователя
Lemma

 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:36 pm
Тип: ИЭЭ/ЭВФЛ
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Terrin » Сб авг 22, 2009 8:33 pm

То же самое - обычно второй, иногда первый.
"Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли."
Аватара пользователя
Terrin

 
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:21 am
Откуда: Москва - Chicago
Тип: Штирлиц; ФВЭЛ
Пол: lady
Срок эксплуатации: 33

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Янкраш » Сб авг 22, 2009 8:47 pm

BiJou писал(а):
Янкраш писал(а):Проголосовал за второй вариант ("дистанцируюсь"), при определенных раскладах - жесткий стиль навязывания, создание явных помех нормальному общению и др. - возможен и первый. Остальные - нет: всё, что навязывается, перестает быть интересным -по кр. мере на момент навязывания))


Аналогично :)

Интересно, ощущение, где и что можно говорить - это БЭ или ЧИ? :)


Очень имхо - к БЭ ближе :)
Если сравнить (по личному опыту) ЧИ-логиков и БЭ-сенсориков, допустим Робов и Драев - всё-таки это гораздо сильнее проявляется у вторых, имхо :)
Аватара пользователя
Янкраш

 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 4:06 pm
Тип: ИЭЭ-УСН-ПНБВ-БДСМ %)
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Тая » Сб авг 22, 2009 11:32 pm

...
имха
Аватара пользователя
Тая

 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 5:37 am
Тип: сли-флэв
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение neko-v » Вс авг 23, 2009 12:29 am

Я как правило вижу зачем человек навязывает свое мировоззрение. и мотивы могут быть ну очень разные, а в примерах две явных вербовки.
вербовка стопудово не худший вид навязанных мировоззрений.

ЗЫ: мне нравится тема. очень. :Rose:
Свобода - это то, что у меня внутри. (с)
Аватара пользователя
neko-v

 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 8:18 pm
Тип: ISFJ
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Mirai » Вс авг 23, 2009 8:11 pm

Голосовала за "Ничего плохого в этом не вижу, каждый имеет право высказывать своё мнение".

Если мне интересно то, каким образом человек все объясняет - то буду задавать вопросы, попрошу рассказать с азов.
Если не интересно, например, обычные религиозные нравоучения, "законы воздаяния", "все зло от феминизма" и тому подобное (хотя, все-таки, это больше зависит не от теории, а от рассказчика, иногда могут старую заезженную теорию преподнести с очень интересного угла и с неожиданными выводами), то тогда именно "ничего плохого, просто скучно, но пусть выскажется".
А еще очень часто хочется в такой ситуации поспорить, показать человеку, что все не так однозначно. Обычно это производит много шуму, и окружающие почему-то думают, что мы ссоримся. :pardon:
Аватара пользователя
Mirai

 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 1:21 pm
Тип: ИЛЭ, ЭВЛФ
Пол: lady

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Istanaro » Вс авг 23, 2009 10:47 pm

А кому это мешает? Если человек не называет ничьи (включая мои) взгляды ущербными -- кому он мешает?

Но победили мы,
Нет больше в мире тьмы
И Саурона нет,
И миром правит свет!
Аватара пользователя
Istanaro

 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 5:32 pm
Тип: ДК ЭВЛФ
Пол: gentleman
Срок эксплуатации: 38

Re: Очередной этический опрос

Сообщение burger » Вс авг 23, 2009 10:52 pm

Istanaro писал(а):А кому это мешает? Если человек не называет ничьи (включая мои) взгляды ущербными -- кому он мешает?

Тому, кто хочет назвать ущербными взгляды этого человека, но не может переступить через блок "воспитанности" и "социализованности".
burger

 
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: Вт апр 22, 2008 12:45 pm

Re: Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Вс авг 23, 2009 10:53 pm

Istanaro писал(а):А кому это мешает? Если человек не называет ничьи (включая мои) взгляды ущербными -- кому он мешает?


Он не вписывается. Причем нарочито не вписывается, но его это не волнует, и он лучше будет всех строить под себя, чем приспосабливаться сам.
Меня такие вещи довольно ощутимо могут раздражать.
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Вс авг 23, 2009 10:54 pm

neko-v писал(а):Я как правило вижу зачем человек навязывает свое мировоззрение. и мотивы могут быть ну очень разные, а в примерах две явных вербовки.
вербовка стопудово не худший вид навязанных мировоззрений.

ЗЫ: мне нравится тема. очень. :Rose:


Думаешь? А просто упертостью и нежеланием учитывать контекст это может быть?
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Вс авг 23, 2009 10:57 pm

Mirai писал(а):Голосовала за "Ничего плохого в этом не вижу, каждый имеет право высказывать своё мнение".

Если мне интересно то, каким образом человек все объясняет - то буду задавать вопросы, попрошу рассказать с азов.
Если не интересно, например, обычные религиозные нравоучения, "законы воздаяния", "все зло от феминизма" и тому подобное (хотя, все-таки, это больше зависит не от теории, а от рассказчика, иногда могут старую заезженную теорию преподнести с очень интересного угла и с неожиданными выводами), то тогда именно "ничего плохого, просто скучно, но пусть выскажется".
А еще очень часто хочется в такой ситуации поспорить, показать человеку, что все не так однозначно. Обычно это производит много шуму, и окружающие почему-то думают, что мы ссоримся. :pardon:


Думаю, всё это интересно только в первые один-два раза :)
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Akvinat » Вс авг 23, 2009 11:26 pm

В зависимости от новизны (для меня) мировоззрения, степени агрессивности навязывания и проч, возможен вариант "дистанцируюсь, не буду общаться", вариант "порасспрошу подробнее о его мировоззрении", в крайне запущенных случаях возможны варианты "призвать к порядку" и "рассориться вплоть до полного прекращения общения".
Ну а наиболее вероятный вариант реакции - высмеять :nez-nayu:
Аватара пользователя
Akvinat
Site Admin
 
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:00 am
Тип: Chordata
Пол: gentleman
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение Mirai » Вс авг 23, 2009 11:38 pm

BiJou писал(а):
А еще очень часто хочется в такой ситуации поспорить, показать человеку, что все не так однозначно. Обычно это производит много шуму, и окружающие почему-то думают, что мы ссоримся.
Думаю, всё это интересно только в первые один-два раза

Если человек интересный - то с ним всегда интересно пообщаться. Поскольку все равно мировоззренческие дискуссии обычно ни к какому конечному итогу не приводят, то продолжать их можно сколько душе угодно раз.
Но бывает так, что просто сам человек не нравится. Неинтересен, неприятен, понтов много и т.п. Тогда да, забавно только пару раз. Но потом можно просто не поддерживать разговор на эту тему и все, человек сам расслабится. Со скучающим видом кивать "угу, угу, да Вы это рассказывали, мы помним".
Хммм... не знаю, у меня никогда вообще подобной проблемы не было.
Аватара пользователя
Mirai

 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 1:21 pm
Тип: ИЛЭ, ЭВЛФ
Пол: lady

Re: Очередной этический опрос

Сообщение neko-v » Пн авг 24, 2009 1:55 am

BiJou писал(а):
neko-v писал(а):Я как правило вижу зачем человек навязывает свое мировоззрение. и мотивы могут быть ну очень разные, а в примерах две явных вербовки.
вербовка стопудово не худший вид навязанных мировоззрений.

ЗЫ: мне нравится тема. очень. :Rose:


Думаешь? А просто упертостью и нежеланием учитывать контекст это может быть?


Да чем угодно может быть. потому и трудно сказать без контекста - что же именно это было. :%)
Свобода - это то, что у меня внутри. (с)
Аватара пользователя
neko-v

 
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 8:18 pm
Тип: ISFJ
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

Re: Очередной этический опрос

Сообщение BiJou » Пн авг 24, 2009 8:39 am

Mirai писал(а):
BiJou писал(а):
А еще очень часто хочется в такой ситуации поспорить, показать человеку, что все не так однозначно. Обычно это производит много шуму, и окружающие почему-то думают, что мы ссоримся.
Думаю, всё это интересно только в первые один-два раза

Если человек интересный - то с ним всегда интересно пообщаться. Поскольку все равно мировоззренческие дискуссии обычно ни к какому конечному итогу не приводят, то продолжать их можно сколько душе угодно раз.
Но бывает так, что просто сам человек не нравится. Неинтересен, неприятен, понтов много и т.п. Тогда да, забавно только пару раз. Но потом можно просто не поддерживать разговор на эту тему и все, человек сам расслабится. Со скучающим видом кивать "угу, угу, да Вы это рассказывали, мы помним".
Хммм... не знаю, у меня никогда вообще подобной проблемы не было.


Ну да, пожалуй, ты права. Меня это раздражает только в случае, если человек недалекий, глупый. А все должны его слушать и вступать с ним в дискуссии, потому что он в каждой бочке затычка.
Аватара пользователя
BiJou

 
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 12:43 am
Тип: хордовые
Пол: lady
Срок эксплуатации: 0

След.

Вернуться в Интровертная этика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron